太火鸟 设计交易 设计案例 设计公司 社区 项目管理 增值服务 THN-X 关于太火鸟 联系我们
2022年旗舰级动圈耳机的标杆之作,兴戈EA2000
person23
person23

国内一线HIFI耳机厂商兴戈继EM2R(599元)、EN1000(999元)之后,于近期又推出一款新的有线耳塞EA2000(1999元),EA2000在目前的兴戈“动圈耳机”中属旗舰级,其内置一枚动圈单元(dynamic driver)和一枚被动振膜(Passive diaphragm),特殊设计的磁路实现了高达1.9T的惊人磁通量密度,此外,和EN1000一样,它也配备了自家特色性的可调音插头模组,可覆盖更多音乐类型和前端插口(3.5和4.4)。

EA2000的被动振膜是让我挺好奇的一个细节,因为目前似乎也就铁三角万元旗舰耳塞ATH-IEX1有这种配置,那么它到底表现咋样呢?后面细谈。

EA2000提供了两组,共6对耳套,但不知为何,这两组耳套目测完全相同。也许是基于防丢的补救考虑?

手感平滑的银灰色皮质收纳包与千元级EN1000相同,这个包的整体材质略显单薄,但内部空间和设计很巧妙,也很合理,足矣容纳3个插头,数对耳套和一副耳机。

关于插头模组。旗舰EA2000和千元机EN1000一样,都给了三个插头,但不同之处在于EA2000只提供两种音色(通透和宽松),但却给了两种规格的插头(3.5和4.4),而千元级的EN1000则提供了三种音色,但统一都是3.5这一种规格的插头。

关于接口类型。EA2000告别了曾经惯用的0.78双针,破天荒的用了MMCX。由于这种结构可转动,耳挂终于可以“服帖”地挂在耳后,不会再出现以往那种耳挂和腔体因彼此位置固定而导致的“互争佩戴控制权”的问题,继而大幅提升了舒适感与稳定性。

在我看来,拥抱MMCX,算是兴戈耳机“佩戴史”上的一次大突破。

另外,它这个MMCX实际插拔体验和稳定性,我觉得也很不错,会比较令人放心。

对了,EA2000的面板颜值比EN1000高很多,是真的能看出“高级”。

配线方面。

EA2000和EN1000都是8股无氧铜镀银,但肉眼观察,EA2000的粗度明显更大,看着也更发烧,官方表示其每股19支线芯,总计线芯高达152支。此外,新的外皮材料也有着更好的抗氧化性。

五轴精雕的CNC铝合金外壳,面板为水晶玻璃,里面的logo在光照下会变成浅金色,整个腔体是那种镜面银白质地,由于细节工艺精湛,看着也是非常养眼,透出明显的高贵气息。

EA2000的外观,不论美感,还是质感,我个人觉得都要比EN1000要好挺多。

内侧。

美惨了,非常科幻。那个左右标识的地方,简直是神来之笔,咱也是头一次见。很酷。

整体。

总有种腕表的感觉。

侧面。

亮银色真的不得了。

分线器和束线器,同EN1000的设计。银白和玫瑰金,很精美。

中、低端耳机做不了这个。

和EN1000一样的可换插头设计,看似比较另类,实际上手几秒钟就明白咋玩的了。

EA2000的可换插头调音模组有3个,其中的黑管3.5插头和那个4.4平衡(也黑管)插头在声音上是相同的。

我觉得这么做很正确,至少我是更容易被黑管3.5那种既厚实又细腻的声音所感动到,而以此做成4.4插头,那声音也势必会更HIFI,更能“震慑人心”。

下面扯扯声音,都是基于黑管的,要么3.5,要么4.4,前端要么索尼ZX505,要么山灵M7,偶尔索尼金砖二代。

易推性(低阻高敏)很好——

山灵M7开启低增益,在50%的音量下,EA2000就已经有“震聋”的趋势,总体上和TFZ那些变态易推耳机一样,属于百搭型。响度上,可以让人放一百个心。听歌剧,各种电影原声,古典或是实验作品,感受大动态的起伏,它都没啥问题。

整体风格——

大气,自然,厚实,松弛,耐听,略暖声;非凌厉,非冷声,非硬声,非监听;强调包围感,晶莹与浑厚的交织,强调力感与从容。

低音有突破——

不愧是植入“被动振膜”的耳塞,就像那些搭载被动振膜的蓝牙音箱,EA2000有着目前大多数动圈耳塞都难以给出的“箱味儿”。那种步履沉稳,雄浑霸气的感觉会很上头。于我而言,初听那几秒,我是有种心理和生理上的双层愉悦,嘴里除了“啧啧啧”感叹,一时竟难以找出形容它这个韵味的形容词。

除了低音,EA2000的人声和高音听感也很好,但论“毒性”,它最毒的地方可能还是低音,那种略微慢速,高度饱满的劲儿在特定音乐类型下,会优先夺走你的注意力,然后你才会留意到它的中音,间或会感慨它的高音也很出彩。

说到这,可能你都以为这是个低音耳机了,可它实际上是挺均衡的,究其原因,只能说这耳机素质实在过硬,它从声音的底子上就做到了提升,而不只是为了做某个频段的“效果”,所以,你迟早会发现它的全频密度和能量感调得都很到位,而它这种饱满的质感也是常规千元机所难以企及的高度。

换个更粗暴的说法,就是它很像是千元级耳机信息量的3倍叠加。听久了EA2000,会觉得不少比之价位低的耳塞都很“单薄”,甚至有些挺均衡的千元机,像是没有了低音。就这种“瞬间落差感”。

N年前,我听FOSTEX TH900MK2时,期间切换到一些原本很喜欢的高档耳塞,也有类似这样的感觉,当然,头戴和入耳式对比,那种“降维打击感”会更生猛些。

相对一些常见的千元水准耳机,比如EN1000、KATO、心镜PRO、HANA、氧气、NA2+、NM2+,可以确定的是EA2000的“规模感”会比它们大个“一到两圈”。具体表现在全频每一处细节的“面积”、厚度、分离度都在不同程度的增大,此外,低频和高频的泛音也变多不少,范围蔓延更广,头中效应也相对更轻。

其实在没对比这些千元机之前,我就隐约感知到EA2000有这个能耐,因为它那个“劲儿”完全是另一维度。只是没想到实际对比后,这领先幅度如此明显,如果是用4.4插头,会更明显。

所以,如果你是动圈爱好者,听腻了千元级塞子,想换换口味,感受下更厉害的,那搞个EA2000是值得的。

下面谈下拜亚榭兰图、铁三角旗舰IEX1和兴戈EA2000的对比,也算是个“混战”吧。

这三个都有着很强的动态表现,但非要排个名的话,我感觉IEX1是最好的,然后EA2000,最后是榭兰图。

耐听性,榭兰图和EA2000接近,IEX1不是很耐听。

榭兰图和EA2000有略微近似的“自然感”,就是声音不诡异,比较中正,比较还原自然,IEX1是非常明显的“味道机”,日系韵味很浓,比如人声,它这个明显比EA2000和榭兰图细瘦,我觉得不HIFI,但中音到高音的层次感,解析力,它却是三者中最强的,比如高音会有明显的空气感和延伸。

低音方面,铁三角IEX1和兴戈EA2000都有个被动振膜起作用,但听感上,IEX1更像是椭圆球体(如鸡蛋)的下坠,而EA2000的下坠形态近似圆形,以自然舒适的角度来说,EA2000更好,但IEX1却会有更生猛的效果,只可惜这塞子的全频衔接有点问题,以至于低音生猛砸下去后,中低频衔接不上,进而架空了中频到高频的“楼阁”,显得有些突兀,所以我刚才也说IEX1是味道机,它是比较强调品牌特色的那种。

EA2000的宽松氛围,信息的完整性,低频的规模感,人声韵味,这四个部分都好于谢兰图。

谢兰图的凝聚性比较吸引人,EA2000相对略逊,甚至也略逊于自家的EN1000,比如人声这块,可能为追求一种柔和感,EA2000不会那么凸显明晰和凝聚,比如它的口型更大些,嗓音更松弛些,显得不会那么“精致”(对比时)。不过,这个细节不影响整体素质的过硬,且不对比,不会很容易察觉。

结语:EA2000基本不挑搭配,几乎无恶声,它有着明显高出常规“千元级”耳机的人声和低音实力,又有着自然舒展的高音,在耐听和过瘾之间有着巧妙的基于兴戈品牌审美的特色化平衡,让暖、厚声耳机也能展现出“高解析”的魅力。虽说价格来到2000元,但考虑到商品完成度很高,又有相当程度的“越级性”,且它在高端耳机中还算便宜的,所以“强烈推荐”!



本文转载自: 知乎

0

2022-09-30 77 0
最新评论 (0)
  • 意见反馈

    公众号
    看案例
    电话