太火鸟 设计交易 设计案例 设计公司 社区 项目管理 增值服务 THN-X 关于太火鸟 联系我们
高功率与便携并存,首批PD3.1最佳折中选择,IDMAX 140w似乎无短板
数码风潮
数码风潮

苹果对于用户教育很有一手,生态内体验优秀的同时,难以掩盖先进3.5mm耳机接口、祖传慢充等难以吐槽的事实,特别是快充喊了那么多年,市场上随便拉个人都能轻松超(jian)越(ta)。

千呼万唤之下,Mac产品线终于“先发制人”,不紧不慢的推出96w和140w两个高品质选择(价格各位看看就好,在意性价比的人也不会去选)。苹果很“贴心”为果粉们考虑,应该没人会带两台笔电出门,能给单C,绝不会给你第二个。

加上这两款由于供货问题,居然现在要等上起码6周以上的时间,这不就给了国内厂商开始狂推140w一类高功率的机会了么。

关注数码的一定明白,上游供应链的重要性,那么多品牌同时推出差不多级别的产品也就见怪不怪了。对于140w而言,在不改变体积的前提下做到更大功率的冗余量才是关键,更稳定的满功率、较低的温控都将成为100w迈向更高级别的优势所在。

 

市场上选择看似很多,大家还是要多留意一些关键信息:

比如体积重量控制的如何;

PD3.1最基本得支持吧;

多口配置,以及每个口的最高功率;

安全保障、以及有无额外配件。

 

手上这套IDMIX Power Cube P140应该是都击中上述那些痛点,价格基本与大家持平。Power Cube P140提供了三种配色(黑白绿),整体设计圆润简单,不能说第一眼有多吸睛,至少属于耐看的类型。

再评价一下首批PD 3.1(140w)进决赛圈的其他选择,价格由高到低排序:安克新品刚出了一堆,行业标杆,东西不错,价格依旧很飘(而且还学苹果给单C口?);闪极只有一种橙色可选,过于极客风,不太适合商务人士;摩米士设计的太简单了吧,头图有误导之嫌;绿联配色样子都丑,明显审美有所退步; IDMIX不如老品牌知名,态度明显谦虚多了。

反正在很多情况,同级别对比性价比,新兵会是一个好选择(只要不倒闭跑路,有售后就行)。

现在140w都可以控制住体积和重量,这都要得益于GaN(氮化镓)技术的更新。加上可折叠脚针设计使得IDMIX 140W差不多就一个小方块,与iPhone X的宽度相当,仅74mm,整机重量达到268克,差不了两听可乐的重量。

宽度考虑就可以让插排之间相互不受影响,插头位于机身一侧,所以紧凑型插排的对面可能会受影响。在常规尺寸,如墙上的二三插,与三相插座是影响不到的。

首批140w充电器均提供了2C1A接口配置,小部分单C口的可以忽视了。

一号主C口标注PD 3.1和140w,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A、28V/5A,最大可达140W;

二号C口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A,最大功率100W;

三号USB-A接口支持4.5V/5A、5V/4.5A,9V/3A,12V/2.5A,20V/1.5A,最大功率30W。

理论值指的是上限,多口自然有多场景使用的复杂场景。双C同时输出,在低电量前提下100W+35W的功率输出,可以完美覆盖笔电+手机双设备,在超短时间内的电量补给。这应该是商旅人士最期待在机场、高铁站的回血场景,也是选择140w最有利的刚需意义。

Type-C1+USB-A同时使用,最大输出100W+30W。情况与上述相似,只不过USB-A需要部分支持FCP、SCP、QC3.0的安卓设备,才能发挥更大作用。

若是三个接口同时使用,Type-C1依旧提供最大输出100W。考虑到并非每个口会持续满功率输出,出门充电线是否带足才应该是用户需要考虑的。就拿我个人使用为例,MBP插C1口,两台手机甚至可以将电脑暂时作为“拓展坞”。另外余下接口充一些游戏机、蓝牙耳机、随行WiFi、充电宝等,足以在半小时能给全身设备实现大部分回血了。

对于三口实测,协议方面基本做到了全协议支持(除了OPPO VOOC私有协议)。值得一提,一般QC、AFC大多充电器都可以支持,但仍有一大部分华为FCP并不支持。Power Cube P140这回都支持上了,那基本可以做到全方面响应了,花粉们也可以冲了。

另一方面,标配附赠线材为100w(SPR线材),与雷电4一样,没法达到EPR线材的140~240w输出。如果可以将线材升级一下,将会更具性价比。

我是苹果全家桶用户,所以对于苹果极其“自律”的电源管理无力吐槽,实测功率基本都可以达到设备自身功率极值。13寸就是61w,16寸则是96~140w,使用过程中并不会一下子拉到峰值,就充电器高功率本身而言,不做到功率输出短板,则是一款高功率充电器应有的表现了。

有一说一,现阶段如要性价比,那么100w的产品肯定优于140w。如果是你单设备,我依旧建议上100w的皆可,接口多还便宜。

但对于多设备的人也会顾虑,反正又跑不到峰值,我为何还要140w?这里就要提到冗余度的概念,“从容跑”和“撕心裂肺的跑”能一样吗。很显然,温度可以很好的回答这个问题。就比如30w的充电器也能充mbp,但发烫、甚至自动偷偷降功率,或许将成为应急体验的最大短板。

我能和我有是两个概念,同样大功率的优势就是压小的几结,更别说现在氮化镓的小体积优势了,那该怎么选就不言而喻了吧。

总评一下,Power Cube P140是一款整体比较均衡的产品,正如开头所讲,在首批140w竞品中还是有一定竞争力的。

PD 3.1大势所趋,应该还是上游供应链的关系,目前都是2C1A的配置,Power Cube P140并没有再“加点戏”做出差异化,稍稍有点可惜。综合体验还是比较稳的,作为一款几乎没有玩味功能的充电头来说,稳说带来的快充无感化或许才是我所需要的简简单单吧。

本文转载自: 数码风潮

0

2022-08-08 146 0
最新评论 (0)
  • 意见反馈

    公众号
    看案例
    电话